É boa ideia, obrigado, vai para a lista de “To Do” :-)

No entretanto fica a referencia: http://news.ycombinator.com/item?id=159648

— MV

Parece que realmente não tiveram muitos candidatos, mas concordo com o André Ribeirinho ao dizer que “Roma e Pavia não foram feitas num dia”. Eu costumo dizer que “tudo que é grande já foi pequeno no inicio”, pelo que é perfeitamente natural que não tenham muitos candidatos no inicio.

Sobre não se aceitarem projectos de apenas um candidato, ainda bem que nunca precisei de investimento porque senão eu estava lixado. ;-)

Mas compreendo perfeitamente que é uma prática habitual em projectos que precisam de investimento. Acho que mesmo equipas de 2 não dão muita segurança, apesar de ser menos mau que uma equipa de 1. Isso tem em parte a ver com o “bus factor”.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bus_factor

O que eu ia sugerir é que publicassem um artigo a explicar porquê isso é mau para todos envolvidos, e também o que podem os interessados fazer para buscar parceiros ideais. Não me parece boa ideia forçar as pessoas fazerem equipas com qualquer um, nem mesmo amigos de infância, familiares, etc… Às vezes as supostas amizades e parentescos atrapalham mais do que ajudam. Penso que valia a pena escreverem um artigo para orientar os candidatos sem parceiros.

Tenho um amigo que já recomendei olhar para esta iniciativa. Ele tem um projecto já a decorrer mas falta pelo menos uma boa orientação para ter um bom plano de negócios. Porém, antes dele chegar a vocês, esbarra também no problema da equipa dele ser apenas de um. Acho que ia ajudar a esse meu amigo e muitos outros o tal artigo que estou a sugerir.

Tenho mais ideias para ajudar a melhorar o apelo e adesão do vosso projecto, mas por agora fico por aqui.

Sim.

Se o candidato “único” não consegue convencer um amigo ou colega, como é que pode
esperar convencer um grupo de investidores? É mau sinal não conseguir convencer mais
ninguém de que a ideia é boa.

Para além disso, de facto, para dar seguimento a um projecto, uma pessoa não é suficiente.
Acresce o risco de, caso aconteça alguma coisa ao/com o candidato “único”, o projecto ficar
completamente parado.

Só em situações *muito* especiais é que aceitariamos investir num projecto apenas com
um (1) elemento. E portanto nao faz sentido aceitar no Kickstart esses casos. Caso a ideia
seja de facto boa, pode ser apresentada via o formulario de apresentacao de projectos.

— MV

Fico contente de saber que vão haver novas edições deste Kickstart sendo uma delas já no próximo Verão. Vou tentar estruturar algumas ideias e veremos o que daí sai.

Fiquei algo apreensivo por alguns projectos terem sido rejeitados por serem compostos apenas por uma pessoa. Vi no post que anunciava este Kickstart que os grupos deviam ter entre 2 e 5 pessoas. Mas qualquer possível projecto que seja apresentado à SeedCapital terá que obrigatoriamente ter já uma equipa com pelo menos 2 pessoas para poder ser aceite?

Compreendo perfeitamente que para dar seguimento a uma ideia/projecto e possivelmente até criar uma startup à volta dele seja necessária uma equipa, mas parece-me que este kick-start e o Call For Startups encaixa numa fase mais embrionária de amadurecimento de ideias.

– Rui

Agora fiquei curioso foi com esse remake de um clássico do Spectrum… :-)